第(5/9)节 」

    干，自己被插得那麽爽连话都讲不好才叫人家仔细听，人家用力听还是听不懂你说三小啦！看到陈老师虽然极力想装出正经，却被胯下的大屌干到不会讲话，我突然从悔恨和不甘心变得有点生气，这不是陈老师应有的表现，那个热爱教育、身体力行的陈湘宜呢？我只看到沉溺在肉慾中的一个大美女，却不见她的灵魂！不过，看到老师身体上上下下的律动，还有被许晋嘉阴茎进进出出发出「啪搭啪搭」声的阴户，我的下体还是不争气地硬了，哪裡还有心情生气。

    许晋嘉舒服到闭上眼睛，还像av男优般发出阵阵闷哼，没几下阴茎根部就沾染上一圈白浊液体，是老师的淫水和他的前列腺液。

    别忘了这节课是大一的刑法总则，大部分课堂上的同学都刚满或未满十八岁，虽然没有刑法上的问题（注一），但蛮多同学都还是处男或处女。

    也因为这样，大概是处男的许晋嘉抽插陈老师其实也没几下，他就涨红着脸大叫：「我要射了！」

    陈湘宜老师也不特别感到惊讶，套着阴茎的性器并没有像刚刚那样激烈地上上吞吐着许晋嘉的龟头，坐在许晋嘉身上的她，反而是特别温柔地微屈着双膝前后轻晃，让许晋嘉的龟头更能感到女体的温暖和湿润，又不致于刺激过头，接着双腿一夹，深深一坐，让许晋嘉的阴茎没入她阴户的最深处，脸上一阵潮红，便满足地坐在许晋嘉大腿上，殊不知这几下已经挤尽许晋嘉阴囊内所有的精液。

    许晋嘉偌大的阴茎就在射完精液后瘫软地滑出陈老师的阴道，我无暇观赏这淫秽的画面，我只注意到许晋嘉射完精后涨红的脸又更红了，呼吸的频率更是快到简直快喘不过气来！陈老师好像早料到会有这个现象，一点也不在意地走上讲台，连阴户中汩汩流出的精液都懒得擦拭，任由白浊液体在胯间随着她的步伐滴下。

    「许晋嘉你的心脏多了一条神经，会导致阵发性室上性心搏过速，或称心室震颤，杏林子刘侠就是这样走的。因为你是处男，你没性交过，不知道自己在剧烈运动时会有休克的危险，老师刚刚有控制你的快感，让你能感受性交时的兴奋，却不足以致命，不过要是老师没发现这件事，你很可能在第一次做爱时因为竭尽全力而丧命。下课后你赶快跟父母亲讨论什麽时候动烧灼手术去掉那条神经，以免以后马上风。」

    靠夭啊，我知道陈老师是刑法博士、心理学博士，该不会也有医学学位吧！后来想想，她应该没那麽神，用看的看得出人家有什麽病，应该是做到一半临场判症，搞不好跟任何人做都能临时反应看出什麽跟刑法有关的端倪吧。

    「同学想想看，老师刚刚只是想要强制性交许晋嘉，如果性交完毕后，许晋嘉因为心室震颤死亡，这能否归咎给老师？以单纯条件式的因果关係来说，老师的性交当然是他死亡的原因，不可想像老师没强制性交他而他突然死亡；但是一般人怎麽能预料到对方有这麽罕见的状况。又例如，基于伤害故意划了对方一刀，结果对方因为患有血友病而失血过多死亡，这怎麽能归责给行为人？所以实务上采的是相当因果关係说，亦即，通常情况下，『有此一条件都会引发此一结果的条件，才是真正造成结果的原因』。因为此时结果和原因之间具备有相当性，所以称为相当因果关係说。也就是说是不是每次发生强制性交，对方都会有心室震颤死亡的结果？如果不是，强制性交就不能算是对方死亡的原因，老师的行为顶多被论以强制性交而非强制性交致死。」

    「不过学者现在比较倾向採取条件理论，再用客观归责理论去除包山包海的那些不重要的因果。所以我们必须对条件的因果关係做点补充，以去除一些模煳地带的情况。」

    「一、纯事实的因果关係。假设某位男同学想姦杀（通俗说法）陈湘宜已久，并在陈湘宜前往慕尼黑大学开学术研讨会前一天真的动手犯了刑法226之1─强制性交而故意杀被害人（处死刑或无期徒刑，只有二选一，很重的刑度），强制性交并杀害了陈湘宜，谁知道陈湘宜预计搭乘的那班飞机隔天竟然
第(5/9)节