第(1/2)节     “如果几十年的战乱，就可以把地方摧残为丛林社会，南北朝乱了几百年，恐怕结果不会好到哪里去吧？”

    在朝代更迭如走马，秩序彻底崩坏瓦解的时代，真的有什么善良而无辜的灵物能幸存下来吗？

    这个质问非常有力，有力到徐局长都稍稍沉默。而林貌在旁听得清清楚楚，却不由睁大了眼睛——他完全明白了，这场会议看似风平浪静，其下却搞不好还有点暗流涌动的意见冲突。

    无怪乎这一次会面的阵仗搞得这么大，他一开始还以为只是大家被电文刺激，都想来见一见皇帝陛下；但现在看来，怕不是内部暂时难以达成一致，不能不搞个集体会议出来。

    意识到这一点之后，大手子倒抽一口凉气，立刻有了如坐针毡且如芒在背的痛苦。可以事态的发展不以他的意志为转移，坐在长桌另一头的某位王会长接话了：

    “大规模使用暴力，必然带来暴力的泛滥，最后也将反噬群众自身。这也是有过惨痛教训的。张主任，这样的暴力外溢，你又作何见解呢？”

    张主任难以察觉的皱了皱眉，终于回答：

    “我当然坚决反对暴力外溢。”

    虽然这样的问题没有什么辗转腾挪的可能，但直接回答反对，却无异于否认了自己立论的根基。王会长稍稍有些惊讶，但还未来得及说话，张主任便再次开口了：

    “我之所以反对，是因为我是生活在现在这个秩序下的人。”她环视左右：“我二十四岁历史系硕士毕业，参加殷墟的考古发掘工作；二十八岁读语言方向的在职研究生，三十一岁被调入敦煌历史科学院，参与敦煌考古，以及随代表团出访，努力追索流失的文物；三十三岁被借调入这里，和大家共事十年，一步步走到今天。这二十年来，我都生活在一个和平、稳定、没有太大动荡的秩序里，我这一辈子遇到的最大的无礼与冒犯，也就是外国人蛮不讲理的冒犯。这样一步步走来，我的世界观当然不可能接受暴力泛滥。”

    王会长淡淡道：“也不止张主任是这样吧。在座的哪一位，又真正经历过动荡呢？”

    “所以我们的三观都是一致的。”张主任含笑道：“我们都反对暴力，反对杀戮，反对动荡，要维系秩序。但我请大家注意一点：秩序从来不是凭空建立的；抽象的维护秩序，就纯粹是搞形而上学。”

    “政治学上说，伟大的革命一旦成功，就会消灭自身的合法性。伟大的变革是在浑浊肮脏、完全无法维系的旧社会中诞生的，它的历程中也就不能不沾染着过往时代的污秽，乃至于血腥。可一旦它成功的清扫以往的污浊，建立起崭新的世界，那么新世界的胞胎回望过往，就万难接受变革中的血污。后来者无法共情变革中所面临的恐怖，却又很难谅解变革不可避免的错误；于是它就走向了自己的反面。”

    “而现在，我们能安然坐在这里，我们能取得一切的成就，都是因为我们是一场伟大变革的孩子。这场变革如此之成功，以至于大家渐渐疏离了它，很难再与它共情。革·命的孩子无法再理解革·命，这大概算历史唯物主义的一部分，所谓事物的螺旋发展，不以人的意志为转移。”张主任平静道：“旧时代的恐怖已经被革·命清扫入陈纸堆了，新一代要团结一致向前看，这当然是正确的决策。但无论如何，我们总不该忘记组织的初心。”

    她停了一停：

    “放纵暴力当然是错误，可以伟大变革之后，稳定秩序下形成的三观来臧否尚未被清理的旧时代，又是否合适呢？我不能决断，也只有请大家定夺。”

    众人一时无言，林貌却不觉扭动了一下身体。他算是看出来了，在这场暗流汹涌的会议之中，杨局长、王会长等应该算中正平和的保守派，而张主任言语温和，却是个不折不扣的激进派——而现在保守派与激进派之争，显然是各不相让，难分高下，以至于连李先生都难以决断了！

    在短暂的冷场后，徐局长终于叹息了一声。

    “张主任辩才无碍，我远不能及。”他道：“不
第(1/2)节