第(2/3)节

    “此外，作为存储数据的终端产品，碳晶硬盘将会给米国的数据安全带来极大的威胁。”

    任何一个理由都是冠冕堂皇。

    大家都知道是利益二字作祟，如果希捷拥有碳晶存储的技术，那他肯定是大肆宣传，说这个技术要比机械硬盘先进得多，立刻对自己的技术进行更新换代，向全世界推广碳晶硬盘技术。

    有一些和希捷、西数等有竞争关系的企业，在it大会上甚至等着看希捷的笑话。

    但是提到了数据安全，这就让大会必须回应。

    因为数据安全是米国最倡导的理念。

    希捷首先提出了，如果碳晶存储不能够证明自己数据的安全性，就不能够在市场上销售。

    这个提议看似非常霸道，但却十分符合米国的性格。

    因为全球所有的计算机技术以及其行为规则，都是米国人所制定的。

    米国在计算机方面有许多主管部门以及专业协会。

    这些主管部门和协会，时刻都盯着市场，并且要求市面上销售的所有相关产品，都要符合相关的规则。

    因此希捷的这种提议，得到了大会的认同。

    这一招其实相当的毒辣。

    怎么样才能够证明碳晶硬盘没有违背数据安全的相关规则要求？

    唯一的办法就是向米国的相关部门和行业协会提交碳晶硬盘的所有基础数据。

    你把所有的技术数据都提交了，碳晶硬盘就再也没有任何技术秘密可言。

    米国的相关厂家也能够利用该技术进行生产。

    提交相关的技术资料，证明产品的安全性，这只是米国计算机协会拿出的第一个政策。

    如果长天科技拒绝了这个要求，处于强势地位的米国计算机行业，还有很多牌可以打。

    比如在行业内认定碳晶硬盘是非法的，不鼓励相关行业或者企业采购其产品。

    这一招才是蛇打七寸。

    目前的硬盘市场，大部分的采购者都是c企业，而不是普通的消费者。

    而这一些c企业，和米国有着千丝万缕的关系。

    毕竟米国掌握着it界的最高话语权，从cu到内存，再到主板，米国都有着其行业规范和准入许可。

    如果长天科技不遵循这一次会议的要求，那么米国it行业协会，可能会视情况要求c企业暂停采购长天科技的碳晶硬盘，并且保留做出进一步措施的权利。

    米国it行业，有不少企业是相互竞争关系的。

    比如英特尔和ad，希捷、西数和迈拓，以及各大资本控股的弯弯地区主板生产企业等等。

    但是在对外的时候，大家几乎是团结一致的。

    因为这些人的脑子都很清，21世纪必定是计算机和互联网的时代，也是米国人的时代。

    能够控制和掌握全球财富的计算机技术，只能够掌握在米国人的手中。

    对整个米国it行业而言，大家都认为，长天科技研发出碳晶存储，可能只是意外的发现，这并不影响米国it行业引领全球的格局，也不会伤害米国计算机行业在全球的霸主地位。

    米国人对搞定长天科技非常有信心。

    毕竟在上个世纪80年的，东洋的半导体行业虽然起步晚，但是短时间内就超越了米国，其产品也向米国大规模的销售。

    当时东洋的芯片几乎霸占了整个米国的市场，比如卡西欧主导的计算机制造占有了米国电子市场的80％。

    而当时米国惠普公司的芯片测试结果表示，东洋的芯片良品率远高于米国。

    此外当时东洋还牵头了东芝、三菱、富士通、nce等企业，共同出资成立了dra制法革新项目。

    就是这个项目差一点让东洋重新回到半导体霸主的地位，把整个米国的半导体拉下水。

    80年代的米国也是绝对不允许这样的事情发生。

    
第(2/3)节