第(4/4)节 条规矩也真是够坑人的。”

    “嘻嘻，”女人将脸凑到楼延的面前，脖子上的血迹滴滴答答瞬间滴在了桌子上，到处都是，“我们来玩个游戏好不好？如果你赢了，我就允许你打通这个电话。”

    楼延看了两眼女人脖子上的伤痕，皱了皱眉，耐着性子问：“什么游戏？”

    “真假问题，嘻嘻，”女人嘴角越咧越大，牙齿上全是浓稠的鲜血，“你向我提出三个问题，我只会告诉你是和否，我告诉你的答案会是两假一真，你要找出我答出真答案的那一条问题~怎么样，是不是很简单？”

    第182章

    这是标准的逻辑推理题。但这道题中同时糅合了“是与非”题和“真假题”两种逻辑类型,导致比单独的“真假题”更要绕一些。

    楼延以前上高中的时候很喜欢玩这种题目，但他更喜欢的是主导话语权。轻轻挑了挑眉，楼延开口问道：“第一题,下个问题你的回答会不会跟这个问题的回答一样？”

    红裙女人愣了一下,想了一会儿后谨慎地道：“否。”

    楼延又问：“第二题,你是否会回答跟上一个题目一样的回答？”

    红裙女人陷入了沉思。

    如果她这题回答“否”，那么她就连续两题回答了同一个答案,反而印证了楼延问的第二个问题她答的是真话，因为她在第二个问题确实回答了和第一个问题一样的答案：“否”；如果她回答“是”，那就证明第一题她回答的是真话了,因为她第一题答的就是“否”……

    不对,这个人问的问题实在是太奇怪了。回答“是”和“否”究竟是在回答题目本身的问题,还是在单纯地回答两个没有任何意义的字？她只能回答一次真话,其余两次都是假话，如果第一个问题回答的是真话，那第二个问题她就只能回答假话,那到底“是”是假话还是“否”是假话？
第(4/4)节