第(3/6)节 父权主导的家庭，为父者，虽然说是行伍出身，但?仗打得好，并不代表就能治家有方。依据案情，左邻右舍皆是反映说，常年能够听到为父者打骂妻女的声音，并且，这位为父者常用?言语，不惜詈骂妻女，妻女若是反驳一二，动?辄拳脚相施，不容妻女有一丝一毫的辩驳与反抗。

    最主要的是，案发当晚，若是没?有俩姊妹的反抗，这位为父者很可能会将他的妻子殴打致死。此?处，不得不对这位妻子的背景延伸一二，她并不是中原汉人?，是被牙婆从凉山外族拐卖来，给行伍中人?做妻的。这位妻子在?广州本地语言不通，不会说广州白，也不会说客家话，当地人?根本与之无法沟通，是以，在?日常的家庭之中，她根本听不懂丈夫说话，唯一能做的，便是白昼承担超负荷的家务事，夜晚被丈夫欺侮，若是教?男方有任何不满，辄会遭罹惨无人?道的虐打。

    这位妻子，本身罹患有癫痫的疾症，嫁过来时，丈夫根本不曾出资给她治疾，她在?日积月累的劳碌之中，病情加重的同时，还患上?了肺疾，每逢阴雨寒湿的天?时，便是咳得根本无法停下，甚或是，还会咳出一盆触目惊心的污血来。

    但?这位丈夫，不仅未曾怜悯体恤分毫，反而污蔑她是在?扮弱装病，他对她的种种恶行，是更为变本加厉。

    阿朝与阿夕，将父亲对母亲所做的一切，皆是分分明?明?地看在?了眼底，她们继承母亲近乎天?仙般的貌容，但?唯独没?有继承母亲的逆来顺受与懦弱卑微。

    俩姊妹选择反抗父亲，乃属情理之中，若是对身处于水深火热之中的母亲，选择视而不见，那才是莫大的罪咎。

    按监察院的意思，是打算将俩姊妹无罪释放，但?鉴于其母已经投河自尽，其父亲在?广州当地也无远近亲眷，无人?能收养她们，因于此?，宜去漏泽园。

    漏泽园，乃属大邺专门收养遗孤的地方，无论年岁几?何，鳏寡孤独者，皆可以收容于漏泽园之中，官府会开仓拨金，用?以维持这些遗孤的生计。

    对于监察院的长篇提议，兰台的台谏官并不能全盘认同，说，天?子犯法与庶民同罪，更何况是十岁的垂髫小儿？她们弑父，本质上?就是戕害了生命，谁都没?有资格褫夺他人?的生命，哪怕是一条恶贯满盈的人?命——若是无罪释放，那岂不是会窃自助长弑人?的风气？

    按循兰台台谏官的意思，这俩姊妹必须承担起一定罪咎，只不过罪咎宜轻，问斩倒不必，但?必须去牢城营进行几?年劳改。

    刑部、监察院、兰台进行司法大辩论的同时，其他官署部门也纷纷表态。

    态度激进点的，认为俩姊妹不必担责，错全在?于那个为父者。

    态度相对保守些的，就认为俩姊妹的经历教?人?唏嘘不已，深表怜悯与同情，但?俩人?已经真真切切地弑害了人?，这是不争的事实，罪咎是必须要承担的，但?可以判得稍微轻些。

    丰忠全对众人?说道：“最终，大理寺结合了三法司、两台二府的综合意见，是这样判的，驳回?了岭南经略路府对双胞胎弑父一案的死刑判书，改判俩姊妹在?广府牢城营服刑三年。”

    温廷安仔细地听着：“服刑三年，既是如此?，服刑至第三年的话，姊妹俩刚好十三岁，就是杨书记来广府的头一年，为何杨书记对姊妹俩的掌故，一无所知？”

    气氛一瞬地跌陷入一片阒寂，丰忠全看着烛案上?扭来扭去的橘橙烛火，大理寺的官差皆是在?看着他，等待下文?，他缄默了好一会儿，翛忽之间，看向?了温廷安：“细路仔，你可还记得朝姓的工部尚书？”

    温廷安挑了挑眉，道：“就是在?修缮了三江防洪堤坝、被广府百姓集资修葺了一座镇江塔来追忆的那位大人?？”

    “正是。俩姊妹服刑的第二年开春时节，这位朝尚书刚巧下野至闽南之地，珠江刚好发生了春汛，案情很是严峻，我遂延请朝尚书来广州治汛。朝尚书是很温和玉润的人?，他居于尚书之位时，仅有而立之年，
第(3/6)节