第(3/3)节 的多个案例，认为应该专攻不侵权抗辩，放弃公知技术抗辩，这样把握性会更大。”

    公知技术抗辩指的是在专利侵权诉讼中，被告的产品尽管在专利权的保护范围之内，但可以以该技术是广为人知的已有技术为理由进行抗辩，从而免除侵权责任。而不侵权抗辩的范围则比较广，比如，可以认为对方专利权已经用尽、自己的技术更早存在，等等。

    庭辩是最重要的环节，这个过程要由律师出面。所以，在整个案子中，虽然与专利代理人合作，但是律师依然还是主导。

    那位专利代理人看了看董苑林桌上的众多籍，点了点头：“听起来有道理。”

    为了这个户，董苑林查阅了大量资料，将近两年类似的案子都读了个遍。

    “董律师，”苏禾又笑了笑，“其实，第一次合作的时候，我对你的印象挺差的。”

    “……”

    董苑林记得那次。专利复审和法院一审都是败诉。
第(3/3)节