第(3/4)节 进一层境界后,再又对前面的结论全盘否定……要好得多

    因为这极像是心理疾患者的做法

    就像他们有时喜欢一个人,结果因为一次矛盾,全盘否定他,让自己陷入绝望结果后来他们又和好了,他又对自己当初地憎恨自责不已……

    他们总是徘徊在这种断断续续、迷失自我地痛苦境地。

    但是，如果心理分析总是要反复进行，那似乎本身就是没有意义的。

    因为这样根本无法彻底治愈疾病。

    但如果是一种“自然生长”的现象呢？

    那就是非常合理的。

    换句话说：心理分析本来就植根在人的心灵中，不断生长、成熟；也可以说与人是一体的，也跟随人的身体一样自然生长。

    这样，心理分析就与人的身体与心灵融为一体了，也就不存在“总是要反复分析来治疗疾病”这个无意义的概念。

    这样说来，大家也许觉得有点抽像。

    简言之，就是我在开头所说的：心理分析就是孩子身心所依存的父母，包括父母给予孩子的身体和心灵。

    上面所说的“偶像”，也不过是“父母”在孩子原始印象中的形象；只是在日后不断转移地结果。

    这就不难解释：为何绝大多数人，包括患者和心理学者，对于长久的心理治疗持不屑的态度。

    他们总是觉得这么长久的心理分析，是效率低下的，没有价值的。似乎这种长久的心理分析，耗费了患者太多时间和精力，根本无暇做其他事。简直是误人子弟。

    而对于短期见效的心理治疗，则是十分推崇与褒扬。

    如果明白了：心理分析即父母——主要是父母的阴暗面。

    （这句话可以引申为：对心理问题的关注、心理问题本身也是“父母”。）

    那么，上面的贬低与赞美，就会发生根本转变。

    因为，崇尚短期心理治疗，急于让患者脱离对心理的关注和分析，回归社会，就等于背叛父母、逃避父母,以此适应社会,其实是向外界妥协。

    就比如说:一个孩子的父母感情不和,孩子想要去面对并调和

    突然来了个外人对他说:”不要去管他们你去管他们只会让自己不开心不如和我一起打球吧?这么多朋友一起玩,多开心啊!”

    从表面上看,那人好像在引导孩子关注积极面,积极乐观地去生活

    但却是本末倒置

    因为家庭环境是孩子最初最原始的依赖和基础

    连这个基础都没有,何谈去做个积极的社会人?

    不可不说像是一种”舍本逐末”

    别说一定要调和好家庭环境,但至少一定要有这个心

    这就是为何患者在社会中，容易失去自我的自主性，易受外界暗示的缘故。

    无论一个人有多独立、成熟与成功，他都不能否认身体与意识源自父母、不能分离的事实。

    他也不能否认父母的重要性高于外界的一切。

    用长时间的精力去守护家庭,和长时间守护社会的交际圈

    到底哪一个更重要呢?

    交际圈是暂时的,可变的,家庭才是唯一不变的

    除非你的朋友声称永远和你在一起,不分离

    但事实上,朋友能和家人一样做到如此吗?

    常有人批评某些人总是活在自己的世界中。

    但是，如果那些人一旦迅速脱离自己的世界，去与社会融合，他一定会过分地向社会上的人和事妥协、讨好。

    总常见的就是“抢话”。

    一个被人称为“总是活在自己世界”中的人，平时往往沉默寡言、自我封闭。

    但如果突然变得健谈，一定也是非常态的。具体表现在别人还没问完，他就抢着回答。

    或者还没听清楚别人说的话，就抢着说话，先入为主。

    所以，不能一味地评论别人活在自
第(3/4)节