第(4/8)节 着其他人来告这对母子乱伦，是不被法院受理的。

    某个角度来说，这也可以理解爲法律保护自愿且成年的血亲之间的性关系。

    哪怕是丈夫，也顶多能以妻子出轨来提起离婚诉讼，而且还得拿出乱伦性交的真实证据。

    这抓奸难度可比普通出轨大多了，普通的出轨可以用妻子和外人同居的事实，做爲判她和第三者非法同居罪的证据。比如妻子和出轨对象长期出入并居住于某住宅，被你拍到或者录像到。这样你就不用具体拿出妻子和外人有性关系的证据，比如精液取证，难度太高了。

    但是如果妻子出轨对象是她的血亲，你怎么告她非法同居呢？她和自己父亲或者儿子居住在一个屋檐下，难道不是再正常不过了吗？

    这个法律规则对乱伦的母子来说，她和满14岁儿子的性关系是完完全全受法律保护的，不会坐牢的。即使老公告她出轨，也最多就是离婚诉讼罢了。如果母亲能拿出夫妻感情不和、男方也有感情过错的证据，那么离婚诉讼上甚至不会在金钱上惩罚乱伦的母亲一方。

    这爲自愿乱伦留下了完美的社会土壤，但是正因爲这样宽松的法律，大陆爆出恶性乱伦强奸的桉例非常少。

    即经过法律制定者衡量，用法律上允许自愿乱伦作爲代价，消减恶性胁迫强奸乱伦的社会现象。

    因爲双方自愿，就没有了犯罪行爲。如果一方不自愿，那么另外一方也会被追究强奸罪。乱伦行爲中双方都可以爽快的随时结束关系，随时複合。如果有一方敢强迫对方，被强迫方可以毫无压力的告对方强奸。

    因爲这个法律逻辑，大陆在家庭伦理这方面是非常健康的。很少人敢诱骗未成年血亲乱伦。因爲你不知道哪天被别人知道了告你强奸，一告一个准，哪怕你想让未成年血亲帮你辩解也毫无作用。

    而双方成年后乱伦，也不敢胁迫对方，一旦胁迫对方，也是一告一个准。谁也不想冒险去坐十几年大牢，即使对方某次不想发生关系，你也还有继续引诱对方的机会不是吗？完全没必要爲了一时爽去强迫对方。

    于是大陆社会隻剩下最简单干淨的社会关系，隻有成年人自愿的性行爲，而没有乱伦罪。

    当时这套逻辑分析和法律分析，让我佩服得五体投地。

    这套理论并非鼓励乱伦，也不是教唆乱伦。

    而是对大陆的司法进行了解释，如果你对亲属有不伦念头，你也千万不要胁迫对方就范。你必须等大家成年后再追求，如果对方未成年你敢下手，那么等待你的都是法律无情的处罚。

    如果你发现自己两个亲戚有不伦关系，而且双方都成年了，你也要明白最多隻能由当事人家庭配偶提起离婚诉讼。而非配偶的人连起诉乱伦双方的权力都没有，如果乱伦双方即成年又都没有配偶……那么天底下就没有人能管了。

    整套法律，都是在保护弱势方的诉讼权，让受害方以最低成本来提起诉讼。

    相反，如果有兄妹两人都不结婚，一辈子在一起，是不构成非法同居罪的。

    即使兄妹母子有一方有配偶，也不构成非法同居。这一点居然比外人还强些，如果没有血缘的两人长期住一起，有一方有配偶就算非法同居，对方配偶可以提起离婚诉讼。

    所以，从法律上来说，大陆保障了成年男女最大的性自由。对成年男女来说，性的权力归于己身，隻要双方愿意做爱，就可以得到法律保护。哪怕是违背婚姻契约，最大惩罚不过是财産分割权有偏向的离婚诉讼罢了。

    甚至像老外那样重口的人兽、人机、s等玩法，隻要自愿也是法律完全不管的。

    这无疑是对性自由和女性的性自主权最大的拥护，任何人不能强迫女性和其发生关系，哪怕是婚内的丈夫也不能强迫她。

    也许是今天房门紧锁，我脱离了父亲巨大的阴影压迫，思维极其跑调。以至于我看到妈妈赤身裸体穿着高透明度的肉色连身袜，立刻联想到了论坛里讨论的乱伦和性自主权。

   
第(4/8)节