What If?(024)欧战方酣
第(2/7)节
没错……”大哥道:“欧洲列强间的利益冲突不是一天两天的事了,无论是政客还是一般国民,都狂热地想藉着战争一次解决。”
“但是战争不就是比军队、比军舰、比大炮吗?”二哥问道。
“短期战争比的是数量、是战术,但长期战争比的就是整体国力。”我道:“德军在马恩河会战受挫之后锐气已失,强弩之末不能穿鲁缟;而英军法军冬季的反攻也没有产生任何决定性的结果,只能让战线稳定下来,这就注定了这次欧战已经不可能在短期内结束。”
“喔?老三你说详细点。”大哥道。
我沉吟半晌,思索要怎么解释才不会过于暴露出自己早已知道战争结果,续道:“这样说吧,战争双方是矛与盾的关係,要不就是攻击压倒防御、要不就是防御粉碎攻击,但现在欧战两大阵营势均力敌,攻者无法打败手者,矛盾互不能伤及要害,加上彼此间无论政府、国民都情绪高昂、自信满满……”
“这就难以善了了吧……”大哥续问道:“那你看接下来会怎么变化呢?”
“现在在战场上双方都只能对对方造成伤害,却不可能取得胜利……”我答道:“这种情形就叫做消耗战,最后决定胜败的是经济能力,彼此互相封锁,看哪一方经济能力不足先倒下。”
“如果决定因素是封锁,那英法一方的赢面更大吧?”二哥问道。
“那可未必。”我答道:“海军是英国的强项,但英国弱点也就在大海。”
“弱点?英国海军可号称无敌舰队勒。”二哥拿起茶杯,语气颇不以为然。
“英国强项是大战舰、大舰炮,但是主力舰数量再多,也不可能封锁整个大海。”我说明道。
“没错,主力舰功能是主力舰与主力舰彼此对决。”大哥帮忙解释道:“要封锁敌人还是要靠巡洋舰。”
“喔?”二哥相当疑惑。
“英国是个岛,一半以上粮食、原料都要透过海运才能满足英国所需;而英国的产品也必须透过海运送到全世界各地,才能赚取足够的资金来购买食物、原料。”我解释道。
“所以老三的意思是,如果今天海运中断了,那么英国人不用打仗就活活饿死了?”二哥狐疑道。
“没错,如果一粒米、一粒麦子也不能送入英国,英国人就算不饿死也无法再作战了。”我回答道。
“但这有可能吗?”二哥露出难以置信的表情。
“皇家海军主力舰虽多,不过也就二、三十艘,在茫茫大海上洒出去根本找都找不到。”我续道:“如果是主力舰队对决,德国人很难是英国人的对手。如果今天德国人能体察这一点,用小船四出袭击商船、破坏通商,如果击沉商船的数量能超过新建的能力,英国就会慢慢流血而死。”
“那三弟的意思是陆权胜过海权啰?”大哥道。
“这也未必……”我继续说明:“德国虽然是个大陆国家,但事实上德国的粮食从乌克兰进口、牛肉从阿根廷进口、肥料从智利进口、铁矿砂从瑞典进口,如果英国、法国能彻底断绝德国对外贸易,德国同样会因饥饿垮台。”
“所以老三你是说,欧战最后会变成一场看哪一方先饿死的战争啰?”
“二哥说得没错,不论是交战的任何一方都需要从外国进口大量的食物、原料,如果不能从贸易中补足所缺,英国、法国、德国还是奥国都无法自行生产足够的所需物品。”我道:“而随着战争时间拖长,死伤势必快速增加。军队的主体是青壮,大量青壮男性死伤会更进一步削弱列强的生产能力。长期战争并不是单靠前线官兵奋勇作战,还需要人力在兵工厂生产弹药,在农田耕种生产粮食。当青壮男子都上战场之后,生产方面慢慢就会出问题。”
“这样说我了解了,当总体战进入到消耗战阶段,就变成一方面比资源,另一方面比人力。是这样的意思吗?”
“二哥说得没错。”
大哥问道:“老三,那从你看中国政府到底应不应该
第(2/7)节
推荐书籍: